بيت كلارك: سيداتي وسادتي، لدينا ضيف مميز اليوم! أقدم لكم مارك جون، مؤلف قناة Hungry Horse Poker.
مارك جون: مرحباً بالجميع!
بيت: ما يجمعني أنا ومارك هو شيء مهم: نحن الاثنان معارضان بشدة للنسخ الأعمى لاستراتيجية GTO. واليوم أعد مارك 5 أمثلة على توزيع الورق، حيث ليس من الضروري فقط عدم الاستماع إلى برنامج الحل، بل إنه ضار أيضاً.
مارك: صحيح، ولكن يجب أن نوضح على الفور. أنا لست كارهاً لبرنامج الحل، فهو أفضل من يلعب البوكر في العالم. لقد قضيت أنا نفسي ساعات لا حصر لها في دراسة نظرية البوكر. ولكن في الوقت نفسه، لماذا لا يزال الكثير من اللاعبين ينظرون إلى خصم عشوائي (قد يكون يحتسي زجاجة البيرة الثامنة) ويهتمون بما إذا كانوا متوازنين ضده أم لا.
بيت: أجل، والبيرة الثامنة هي مجرد بداية. حسناً، هل نبدأ؟ إليك 5 مواقف يمكنك فيها عدم الموافقة بثقة على حلول برنامج الحل المتوازنة. أخبرنا يا مارك، وسأضيف شيئاً أحياناً.
1. الرهانات الثلاثية القطبية من الستارة الكبيرة
رفع بمقدار 2.5 BB من زر التوزيع، ولدينا على الستارة الكبيرة BB.

من الناحية النظرية، يجب أن نراهن ثلاثياً بشكل قطبي: في نطاق برنامج الحل توجد أوراق مثل T6s وJ7s وT7s وA4o.

ولكن دعني أعرض عليك خدعة. سنقلل من وتيرة الرهان الرباعي للزر بنسبة 3٪ فقط - وبنفس النسبة البالغة 3٪، سنقلل من وتيرة الطي على الرهان الثلاثي. سيكون هذا أكثر من كاف: في الواقع، حتى اللاعبين المنتظمين الأقوياء لا يراهنون رباعياً بما يكفي ويستدعون الرهانات الثلاثية في موقع جيد. وفويلا - يصبح نطاق الرهان الثلاثي على الستارة الكبيرة خطياً. أوراق جيدة تماماً!

بشكل عام، إذا كنت لا تلعب ضد كبار اللاعبين المنتظمين في NL2K، فيمكنك عدم المراهنة ثلاثياً بشكل قطبي بدون موقع. لا تنس أن الأمر دائماً على هذا النحو مع GTO: يمكنك تغيير النطاقات والتكرارات قليلاً، وينهار بيت البطاقات بأكمله. إذا كان خصمك يراهن رباعياً أقل ويستدعي أكثر مقارنة ببرنامج الحل (كما هو الحال في الواقع)، فإن الرهانات الثلاثية القطبية تفقد معناها. من الأفضل ببساطة أن يكون لديك أوراق أفضل في نطاق الرهان الثلاثي، والتي يسهل لعبها على ما بعد الجولة. خاصة بدون موقع.
2. تخطي الرهان المستمر على اللوحات المنخفضة
نقوم بالرفع بـ من الاختطاف، واللاعب الموجود على الستارة الكبيرة BB يدافع، وتظهر لوحة منخفضة ذات صلة.

ليس سراً أن هذا النوع من التقليب يعتبر "سيئاً" للمهاجم. وضد خصم قوي، لن يكون الرهان المستمر فكرة جيدة جداً. وفقاً لبرنامج الحل، يجب أن نراهن هنا في 35٪ فقط من الحالات.
ولكن دعونا نتخيل أن الخصم:
- سيرسل دائماً أقوى الأوراق في رفع الاختيار، ولن يحمي نطاق استدعاء الاختيار
- يبالغ في الطي على الرهان المستمر
- غالباً ما يستدعي بأوراق هامشية ضعيفة
- لن يخدع في كثير من الأحيان عندما نلعب الاختيار الخلفي
إذا أخبرت برنامج الحل أن واحداً على الأقل من هذه العناصر صحيح، فسيبدأ على الفور في وضع رهان النطاق على هذا التقليب. لذلك ضد الخصوم الضعفاء، لا يمكنك الخوف من أي شيء. بعد كل شيء، إذا ردوا برفع، فسنتخلص منه بهدوء. وإذا اتصلوا، فسيتم إبطالهم، لأنهم كانوا سيرفعون زوجين أو مجموعة على التقليب.
لذلك، بمجرد وصولك إلى دورة الورق، ستكون متأكداً من أنك تلعب ضد نطاق ضعيف. وستكون قادراً على خداع فعال بالهواء، ومع الأوراق ذات قيمة المواجهة (مثل AQ)، يمكنك التحقق من الدوران والإمساك بالخداع على العديد من الأنهار - لأنك تعلم أنه لم يكن لدى الخصم أي شيء قوي على التقليب. ضد الهواة الضعفاء، فإن هذا اللعب (الرهان المستمر - الاختيار - الإمساك بالخداع) يطبع المال ببساطة على العديد من التركيبات.
3. مكاسب صغيرة على النهر في موقع جيد
الرفع من القطع، ونراهن ثلاثياً من الزر بـ ، استدعاء. على التقليب، نضع رهان مستمر.

دورة ورق فارغة — نستمر في القصف المتتالي. نضع مبلغاً كبيراً، 46 BB في 49.4 BB، ونتلقى مكالمة. على النهر، يوجد فارغ آخر، ، يتحقق الخصم. في البنك يوجد 141.4 BB، ولدينا 130 BB خلفنا.

من الناحية النظرية، لا يمكن أن يكون هناك مكسب صغير هنا. حتى رهانات القيمة الرقيقة في عالم برنامج الحل تزيد عن 50٪ من الرهان. ولكن ماذا لو كان لدينا خصم سلبي لا يحاول أبداً إخراجنا من البنك بخدعة، ولكنه سيكون حريصاً على الاتصال؟ ثم يصبح المكسب الصغير خياراً ممتازاً. سيفعل المنافس ببساطة بالضبط ما تريده منه - أي الكشف عن أوراق رخيصة مثل 9x أو TT. لن يتخلص من كل هذا مقابل رهان يساوي 1/3 من الرهان.
وماذا لو كان ضدك مجنون مهووس سيدفع بالخداع لمجرد أنك تراهن بمقدار صغير؟ ويمكن حتى أن يحول الرقم تسعة إلى خدعة؟ ثم الرهان الصغير بـ AQ أو زوج زائد سيعمل أيضاً بشكل رائع لإثارته. بشكل عام، يمكنك ويجب عليك أن تراهن بمقدار صغير، ضد أنواع مختلفة من اللاعبين. حتى الخصوم ذوي المعرفة النظرية من المرجح أنهم لم يدرسوا في برنامج الحل كيفية الرد على ذلك.
بيت: علاوة على ذلك، يجب لعب هذه الطريقة بالخداع أيضاً. لقد تحققنا: الخط الذي يحتوي على ضربتين كبيرتين ورهان صغير على النهر يولد طياً مفرطاً ضخماً - ومع ذلك فهو يحتوي على عدد قليل جداً من الخدع. نقطة مهمة: بمجرد أن تفهم سبب لعب برنامج الحل بطريقة أو بأخرى، يمكنك أيضاً العثور على شرط لا يكون فيه الحل منطقياً. وإذا لم تكن تتوقع أي دفعات جريئة في الخداع من الخصم، فإن المكسب الصغير منطقي.
مارك: لست متفاجئاً من أن الخط الذي يحتوي على ضربتين كبيرتين ورهان صغير على النهر يعمل بنجاح في الواقع. بالتأكيد ضد الخصوم الضعفاء. من ناحية، يميلون إلى رفع أقوى الأوراق في الشوارع المبكرة، "قبل أن يتم شراؤها". من ناحية أخرى، سيستدعون دائماً الدور على هذه اللوحة بقطعتين (JT) أو ورقة مثل . وإذا وجدت نفسك على نهر فارغ بالهواء، فسيكون الخداع برهان صغير مفيداً جداً.
4. حماية نطاق الاختيار على النهر بدون موقع
الزر مفتوح، لقد راهنا ثلاثياً من SB بـ ، استدعاء. على التقليب رهان مستمر 7 BB في 23 BB، استدعاء. على الدوران رهان 24 BB في 37 BB، استدعاء. النهر ، يوجد 85 BB في البنك، ولدينا 58 BB خلفنا.

سيتحقق برنامج الحل دائماً من النهر. ولكن إذا كان الخصم يقلل من الخداع قليلاً على الأقل، فلا جدوى من حماية نطاق الاختيار. ومن المؤكد أن منافسك في الحياة الواقعية لن يخدع بكل ما يجب عليه هنا. على سبيل المثال، وفقاً لـ GTO، فهو ملزم بدفع جميع JT و و و و . وإذا لم يفعل ذلك، فنحن بحاجة إلى المراهنة بأنفسنا.
سيعترض شخص ما: يقولون، ماذا لو كان الخصم لا يقلل من الخداع فحسب، بل يبالغ أيضاً في الطي؟ الجواب بسيط: راهن قليلاً! ليس من الضروري الدفع.
5. رفض الخداع بسبب "الحاجزات السيئة"
القطع مفتوح، لقد راهنا ثلاثياً بـ من الزر، استدعاء. على التقليب رهان مستمر 10 BB في 33.4 BB، استدعاء. على الدوران رهان 40 BB في 53.4 BB، استدعاء. على النهر تحقق الخصم.

دعنا نتحدث عن حقيقة أنه من الناحية النظرية يجب عليك الاستسلام بسبب الحاجزات غير المناسبة. هذا ليس ضرورياً على الإطلاق ضد الخصوم الضعفاء. من الناحية النظرية، يوجد في نطاق المنافس لعب بطيء مع JJ و99 وJ9s. ولكن إذا قام الخصم في مرحلة ما برفع جميع هذه المجموعات، ويرسل فقط الأوراق الأضعف إلى الاستدعاء، فسوف يصل إلى النهر بنطاق مقيد.
الآن حول نطاق استدعاء الدفع على النهر. من الناحية النظرية، يجب على الخصم أن يستدعي الزوج الأفضل في كل مرة تقريباً، وكذلك بتردد معين مع 9x (حوالي 25٪ من الحالات). وإذا طوى هنا ولو JT أو QJ في بعض الأحيان، فإن الدفع يصبح مربحاً. بالطبع، ليس مربحاً مثل الخدع بالأوراق التي تفتح الطيات وتحظر القيمة (مثل ) - ولكن لا يزال أفضل من الاستسلام.
في عالم GTO، يكون دفع النهر هنا -EV، ولكن بعض الافتراضات حول اتجاهات الخصم تجعله إيجابياً. لذلك أنا منزعج بشدة عندما يقول الناس "حسناً، لن أخدع بهذه الورقة، فهي ليست مناسبة للحاجزات"، حتى دون التفكير في نطاق الخصم.
بيت: بالضبط. طلابي أيضاً يقولون دائماً عبارات مثل "أفضل أن أخدع بيد أخرى هنا". حسناً، نعم، وأود أن أتناول فنجاناً من القهوة الآن - ولكن إذا لم تكن هناك قهوة في المنزل، فسيتعين عليك شرب الماء، لا يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك! لا تموت من الجفاف. بدلاً من مقارنة EV لعملين (الخداع أو التحقق)، يقارن الناس لسبب ما التوزيعة الحقيقية بتوزيعة أسطورية غير موجودة.
يركز اللاعبون بشكل كبير على بناء استراتيجية عامة، وحلول مثالية - كما لو أن كل هذا سيعطيهم بطريقة سحرية عربة من EV. هذا لن يحدث. في الواقع، قد يطوي الخصم KJ على الدفع بسهولة هنا - وحتى يعرض ورقته بفخر، قائلاً، لن أدفع لزوجك الزائد. وسيكون محقاً من حيث الجوهر، هذا حل جيد ضد الملعب.
مارك: أجل، أتذكر كيف وضعت 3 بنوك على النهر ضد لاعب منتظم أوروبي أعرفه جيداً. قام بالطي وقال: "يا أخي، هذا جشع جداً. إذا كنت ستضع بنكاً، لكنت سأدفع". وأنا جالس وأفكر: "أجل يا صاح، أنا أعرف. لهذا السبب وضعت ثلاثة بنوك."